Научно-практическая конференция «Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России»


The Presentation inside:

Slide 0

Научно-практическая конференция «Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России» 27 ноября 2008 г. Субъект, рефлексия, совесть в российском контексте Лепский Владимир Евгеньевич Институт философии РАН, главный научный сотрудник [email protected] www.reflexion.ru


Slide 1

Сложность и парадигмы управления (субъектный анализ) Этапы развития науки Парадигмы управления 1. Классическая наука «Субъект – объект» Управление сложностью! 2. Неклассическая наука «Субъект – субъект» Управление сложностью! 3. Постнеклассическая наука «Субъект – среда» Управление сложностью!!!


Slide 2

Парадигмы управления и Нобелевские премии по экономике 2001 - Джордж Акерлоф, Майкл Спенс, Джозеф Юджин Стиглиц Рынки с асимметричной информацией 2002 - Дэниел Канеман и Вернон Смит «Психологическая экономика» «Экспериментальная экономика» 2005 – Томас Шеллинг и Роберт Ауман «Коммуникативная экономика» 2006 – Эдмунд Фелпс «Информированность субъектов как детерминанта экономических процессов». 2007 – Лео Гурвиц, Роджер Майерсон Эрик Маскин «Экономические механизмы» (от управления к организации)


Slide 3

Фрагмент базовых характеристик субъекта (Психологическая модель В.А. Петровского) Субъект – целеустремленное (то есть целеполагающее и целедостигающее) существо. Субъект – рефлексирующее существо, обладатель образа себя. Субъект есть свободное существо. Субъект – развивающееся существо, ибо ему приходится действовать в изменчивой, непредсказуемой среде.


Slide 4

Технологии управляемого хаоса (Субъектный анализ) Примеры 1. Развал СССР, перестройка, далее… 2. Украина. 3. Косово.


Slide 5

Пример 1. Развал СССР, перестройка, далее… (Технологии управляемого хаоса) I этап. Предварительная подготовка к организации хаоса (формирования сети агентов влияния для создания и последующего преодоления хаоса). II этап. Организация хаоса (бессубъектности). Нейтрализация целеустремленности. Блокировка рефлексии. Ограничение свободы влияния на события. Ограничение возможностей развития. III этап. Формирование новой организованности внешней управляемости. Создание управляемой властной элиты. Оболванивание населения. IV этап. Частичная потеря внешней управляемости. V этап. Антикризисная самоорганизация или что?


Slide 6

Пример 2. Украина Специфика ускоренной организации хаоса (нет ядерного оружия) Подготовка молодежных сил быстрого реагирования Украина Нейтрализация государственного управления (через «счетчиков») Разжигание национализма Хаос Формирование асоциальной субъектности «Оранжевая революция»


Slide 7

Пример 3. Косово Специфика организации хаоса Проект «Великая Албания» Косово Проекты Исламский проект Мафиозный проект Террористический проект Военно-энергетический проект Хаос Формирование полисубъектности


Slide 8

А где же совесть? В.А.Лефевра «Алгебра совести» (монография опубликована в России в 2004г. I Первая этическая система: Нельзя ради Добра совершать Зло! Ориентация на компромисс! II Вторая этическая система: Можно ради Добра совершать Зло! Цель оправдывает средства! Ориентация на конфликт! I-я система II-я система


Slide 9

Россия: антикризисная самоорганизация или что? Сценарий N 1. Рухнули все концепции. У государства не хватает креативного потенциала! Становление и самоорганизация инновационной элиты как авангарда всех видов элит! Сценарий N 2. Новый виток «Управляемого хаоса». (Аналогично для Украины и Грузии) Общество Государство Бизнес


Slide 10

Клуб Инновационного развития (КИР) на базе Института философии РАН Список стартовых проектов 1. «Трансцисциплинарная методология и фарсайт-технологии прогнозирования будущего России» 2. «Трансдисциплинарная методология инновационного развития России» 3. «Настоящее и будущее математики в России» 4. «Настоящее и будущее биотехнологий в России» 5. «Настоящее и будущее нанотехнологий в России»


Slide 11

Научно-практическая конференция «Сложность и самоорганизация. Будущее мира и России» 27 ноября 2008 г. Субъект, рефлексия, совесть в российском контексте Лепский Владимир Евгеньевич Институт философии РАН, главный научный сотрудник [email protected] www.reflexion.ru


×

HTML:





Ссылка: