Реформирование тарифов на воду: размер выигрыша А.А.Фридман (НИУ-ВШЭ)


The Presentation inside:

Slide 0

Реформирование тарифов на воду: размер выигрыша А.А.Фридман (НИУ-ВШЭ) 1


Slide 1

Актуальность вопроса 2


Slide 2

История смежного вопроса 3


Slide 3

Несопоставимость результатов различия в запасах, различия в уровнях пополнения, различия в издержках, наличие/отсутствие заменителя и его стоимость, различия в спросе, … 4


Slide 4

Описание базовой модели (однородные агенты) 5


Slide 5

Эффективные тарифы или близорукое поведение Эффективный тариф:


Slide 6

Выигрыш от перехода к эффективным тарифам (на примере подземного источника в округе Берналило штата Нью-Мексико, США) выигрыш растет при снижении пополнения немонотонно изменяется с ростом запаса 7


Slide 7

Влияние ставки дисконтирования при большом запасе повышение ставки дисконтирования снижает выигрыш, но … при малом запасе, напротив, увеличивает выигрыш 8


Slide 8

Влияние стоимости ресурса-заменителя Вывод: повышение стоимости ресурса-заменителя на 50% (с $4000 до $6000 за акро-фут) может приводить к более чем двукратному росту выигрыша 9


Slide 9

Модификация модели с учетом дифференциации агентов Эффективные тарифы: , если 10


Slide 10

на примере подземного источника в штате Нью-Мексико, США Выигрыш от перехода к эффективным тарифам при дифференциации Вывод: при малом запасе ресурса учет дифференциации может увеличить выигрыш более, чем в 1.5 раза 11


Slide 11

Выводы Выигрыш от перехода к эффективным тарифам тем выше, чем меньше уровень естественного пополнения ресурса и выше стоимость заменителя. Выигрыш немонотонно изменяется с увеличением запаса При большом запасе более высокая ставка дисконтирования снижает величину выигрыша Переход к дифференцированным тарифам, учитывающим неоднородность потребителей, может приводить к существенному увеличению благосостояния в случае небольшого запаса ресурса 12


×

HTML:





Ссылка: