Влияние рабочего напряжения на поражаемость молнией проводов ВЛ 220-500 кВ без грозозащитного троса Житенёв В.В., Мезгин В.А., Новикова А.Н., Фёдорова А.В. Санкт-Петербург - 2014


The Presentation inside:

Slide 0

1 Влияние рабочего напряжения на поражаемость молнией проводов ВЛ 220-500 кВ без грозозащитного троса Житенёв В.В., Мезгин В.А., Новикова А.Н., Фёдорова А.В. Санкт-Петербург - 2014


Slide 1

Вводная часть Задачи исследование поражаемости молнией фазных проводов с горизонтальной схемой расположения на ВЛ без троса; выявление роли рабочего напряжения при поражении фазных проводов; получение фактических данных о распределении поражений по фазам ВЛ. Объекты исследования (участки без троса) ВЛ 220 кВ ЦГЭС – Ш 30 (154,5 км•лет, 11 отключений); ВЛ 330 кВ Будённовск – Чир-Юрт (4793 км•лет, 77 отключений); ВЛ 500 кВ РАЭС – Будённовск (678,5 км•лет, 29 отключений); ВЛ 500 кВ ТГЭС – Фрунзенская (300 км•лет, 26 отключений) Информационные источники полевые исследования на ВЛ 220 ЦГЭС – Ш 30: ? магнитная регистрация токов молнии в опорах (КМР, КНТЦ «Энергия», КР); ? пеленгация волн перенапряжений на ВЛ (СМГР, ОАО СибНИИЭ»); ? система дистанционной пеленгации молнии (СДП, Vaisala); ? система цифровой регистрации токов молнии в опорах (ДТМ, ОАО «ЭНИН/ЗАО «СЭТ»); данные опыта эксплуатации ВЛ 220 – 500 кВ: ? аварийная статистика; ? системы регистрации аварийных процессов на ВЛ; ? системы ОМП; ? характеристики ВЛ. 2


Slide 2

1.1. Полевые наблюдения и эксплуатация ВЛ 220 кВ ЦГЭС – Ш 30 3 Число грозовых отключений - 11 Число прямых поражений проводов молнией - 10 в т.ч. отрицательной полярности - 9 положительной полярности - 1 Число индуктированных перенапряжений - 1 Диапазон амплитуд токов молнии в опорах - (5?23) кА Амплитуда токов молнии при индуктированном напряжении - 41 кА


Slide 3

4 1.2. Полевые наблюдения и эксплуатация ВЛ 220 кВ ЦГЭС – Ш 30


Slide 4

Результаты анализа: в 100% случаев знак потенциала поражённой фазы противоположен полярности молнии; в 91% случаев момент перекрытия изоляции ВЛ лежит либо вблизи амплитуды (около 70%), либо на спадающей части синусоиды (около 30%) рабочего напряжения фазы; преимущественная концентрация грозовых перекрытий по времени вблизи амплитуды рабочего напряжения даёт основание предполагать: ? рабочее напряжение непосредственно определяет ориентировку молнии и выбор поражённой фазы; ? имеет место некоторое несоответствие между неравномерным распределением поражений ВЛ (преимущественно вблизи момента амплитуды) и, в принципе, статистически равномерным распределением по времени разрядов молнии. 5 1.3. Полевые наблюдения и эксплуатация ВЛ 220 кВ ЦГЭС – Ш 30


Slide 5

6 2.1. Поражаемость фазных проводов ВЛ 220-500 кВ Трассы линий


Slide 6

7 2.2. Поражаемость фазных проводов ВЛ 220-500 кВ


Slide 7

8 2.3. Поражаемость стоек анкерно-угловых опор ВЛ 1150 кВ


Slide 8

Результаты анализа фактическая поражаемость средней фазы выше принимаемой ранее в 2,5 раза при среднем значении 20% и максимальном – 40% от общего числа поражений ВЛ; имеет место несимметрия поражаемости крайних фаз, достигающая 2,5-кратного значения; при отказе на ВЛ от грозозащитного троса необходимо: ? учитывать при расстановке ОПН (ЗА) фактическую поражаемость средней фазы: ? разработать специальные опоры с пониженным уровнем расположения средней фазы. 9 2.4. Поражаемость фазных проводов ВЛ 220-500 кВ


Slide 9

Благодарим за внимание! 10


×

HTML:





Ссылка: