Уровень и качество предметной подготовкивыпускников основной школы по алгебре и русскому языку


The Presentation inside:

Slide 0

Уровень и качество предметной подготовки выпускников основной школы по алгебре и русскому языку Государственная (итоговая) аттестация обучающихся освоивших образовательные программы основного общего образования с участием территориальных экзаменационных комиссий 2008-2009 учебный год


Slide 1

Состав участников эксперимента


Slide 2

Экзаменационная работа по алгебре Часть 1 Часть 2 Базовая подготовка Владение материалом на повышенном уровне 12,32 балла (77,0%) 2,4 балла (15,0%)


Slide 3

Средние уровни (в % справившихся) по блокам содержания работы по алгебре за два года 1.Последовательности и прогрессии. 2.Числа. 3.Буквенные выражения. 4.Тождественные преобразования. 5.Неравенства. 6.Функции и графики. 7.Уравнения. 8. Средний уровень по части 1


Slide 4

Результаты экзамена по алгебре учащихся 9-х классов по видам деятельности за три года (2007 – 2009) 1. Знание/понимание 2. Алгоритм 3. Решение задачи 4. Практическое применение


Slide 5

Экзаменационная работа по алгебре Часть 1 Часть 2 Базовая подготовка Владение материалом на повышенном уровне 12,32 балла (77,0%) 2,4 балла (15,0%)


Slide 6

Соответствие годовой и экзаменационной отметок по алгебре


Slide 7

Уровень и качество математической подготовки выпускников основной школы в 2008-2009 учебном году «2» «3» «4» «5»


Slide 8

Динамика УРОВНЯ и КАЧЕСТВА математической подготовки учащихся 9-х классов 98,2% 46,7%


Slide 9

Среднестатистические результаты экзамена по алгебре учащихся 9-х классов по видам и типам ОУ за два года 1. Лицеи 2. Гимназии 3. СОШ с угл.изуч.отд.предм. 4. СОШ 5. ООШ 6. Вечерние школы 7. Средний уровень по всей совокупности


Slide 10

Зависимость результатов экзамена по алгебре от месторасположения ОУ


Slide 11

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов 2008-2009 учебного года Новая форма 9 классы ЕГЭ 11 классы 14 районов Городецкий Нижегородский Пильнинский Шахунский Приокский Выксунский Воротынский Арзамасский Автозаводский Ленинский Павловский Канавинский Володарский Тоншаевский 11 районов Советский Сормовский г.Дзержинск Борский Сергачский Спасский Кстовский Богородский Дивеевский Сосновский Краснооктябрьский 12 районов г.Саров Уренский Починковский г.Арзамас Тонкинский Ветлужский Гагинский Большеболдинский Краснобаковский Лысковский Сеченовский Шарангский


Slide 12

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х классов 2006-2007 учебного года и выпускников 11-х классов 2008-2009 учебного года Новая форма 9 классы (2007) ЕГЭ 11 классы (2009) 17 районов Советский Бутурлинский Городецкий Нижегородский Выксунский Пильнинский Приокский Автозаводский Кстовский Балахнинский Ленинский Кулебакский Канавинский Павловский Богородский Арзамасский Воротынский 2 района Московский Сосновский 13 районов Уренский Сормовский Ковернинский Борский Лысковский Лукояновский Первомайский Шахунский Княгининский г.Дзержинск Гагинский Семеновский Краснобаковский


Slide 13

Экзаменационная работа по русскому языку Часть 1 Часть 2 Часть 3 Изложение в сжатой форме 4,6 балла (65%) 3,9 балла (55,7%) Тестовые задания к тексту Сочинение – рассуждение 16,4 балла (77,9%)


Slide 14

Выполнение частей экзаменационной работы по русскому языку учащимися различных групп журнальной успеваемости


Slide 15

Соответствие годовой и экзаменационной отметок по русскому языку


Slide 16

Распределение экзаменационных отметок по русскому языку за три учебных года


Slide 17

Зависимость результатов экзамена по русскому языку от типа и вида ОУ


Slide 18

Зависимость результатов экзамена по русскому языку от месторасположения ОУ 1. Населенный пункт сельского типа (село хутор деревня) 2. Населенный пункт городского типа (рабочий поселок, поселок гор.типа и др.) 3. Город населением < 50 тыс. человек. 4. Город населением 50 – 100 тыс. человек. 5. Город населением 100 – 450 тыс. человек. 7. Город населением > 680 тыс. человек.


Slide 19

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х и 11-х классов 2008/2009 учебного года Новая форма 9 классы ЕГЭ 11 классы 17 районов Городецкий Володарский Большемурашкинский Балахнинский Уренский Лукояновский Перевозский Канавинский Вадский Дивеевский Сокольский Воскресенский Воротынский Пильнинский Арзамасский Автозаводский Сергачский 9 районов Нижегородский Чкаловский Московский Приокский Бутурлинский Шатковский Кулебакский Дальнеконстантиновский Краснооктябрьский 11 районов Ветлужский Ардатовский Большеболдинский г.Дзержинск Краснобаковский г.Саров Сеченовский Гагинский Лысковский Княгининский Шарангский


Slide 20

Сравнительные рейтинги муниципальных образований Нижегородской области в государственной итоговой аттестации выпускников 9-х классов 2006/2007 учебного года и выпускников 11-х классов 2008/2009 учебного года Новая форма 9 классы (2007) ЕГЭ 11 классы (2009) 10 районов Ковернинский Бутурлинский Кстовский Сосновский Лукояновский Воротынский Пильнинский Арзамасский Кулебакский Княгининский 10 районов Советский Городецкий Нижегородский Московский Выксунский Павловский Канавинский Уренский Первомайский Богородский 12 районов Кулебакский Шахунский Приокский Семеновский Сормовский Балахнинский Автозаводский Краснобаковский Борский Лысковский Гагинский г.Дзержинск


Slide 21

Спасибо за внимание


×

HTML:





Ссылка: